質性研究與量化研究

壹、量化研究
一、量化研界的程序與特色
1.找出代表概念的變項
2.在研究中操作這些變項
3.進行測量


二、量化研究的方法與步驟
1.確立變項之間的模式
2.釐清變項之間的關係
3.對假設和理論進行檢測
4.依據這些檢測結果做出預測

三、分析方法：迴歸分析
利用一個或數個變項來預測另一個變項的數值。
EX：將人們的飲食與運動做成變項，以便預測健康做況這另一個變項。
多重回歸分析：利用一些變項來做出相同的預測或解釋。

四、統計學的重要性
變項包括
1.自變項(原因)
2.依變項(結果)
3.控制變項(可操縱的共變量)


貳、質性研究
一、質性研界的特色
1.參與觀察法
2.訪談法
3.檔案或文件分析
4.民族誌
5.這些方法並不完全依賴數字運算，但數字卻可能出現在分析的做成當中。

闡釋：彈性與敏感的反映社會背景
因規模小，長時性的特定社會文化背景研究，也可能勾勒出事件的過程與結果的[紮根理論]

二、該選擇質性研究還是量化研究
質性常因規模太小，而不法將研究結果[通則化]

三、民族誌研究
1.浸淫於特定族群或社會文化中
2.長時間觀察建交為一份子
3.多用於人類科學

四、深描法
利用重新建構特殊事件的方式，運用各種資料，詳細地將社會現象回溯至其起源。
也可利用交叉檢驗或三角檢測法的方式來進行描述。

叁、質量二分法：一種錯誤的對立
1.事實上，最好的研究往往是將兩種方式並行使用。
2.不管是質性、量化，還是它們所衍生出的各種研究方法，都有它們做出推論的目的---利用我們已知的事實，來找出我們未知的真相。
3.最好的方法就是---不要只用一種研究方法。

肆、研究方法與研究問題配合
一、研究與調查方法
1.各種訪談技巧
2.問卷調查
3.參與與非參與性觀察
4.文獻分析

二、訪談的基本須知
分為四種類型
1.結構化訪談
2.辦結構化訪談
3.非結構化訪談
4.群體訪談；焦點團體

基本須知
1.方法多元
2.省思自己是否合適
3.先取得同意
4.訪談時間的長度
5.訪談赴約
6.訪談的紀錄方式
7.訪談後的資料整理

三、訪談技巧：結構化訪談
1.照本宣科，受訪者只有固定的答案選項可供選擇
2.可得到格式化答案，但缺乏彈性

四、訪談技巧：半結構化訪談
1.訪者心中預藏不超過10個欲得知問題。
2.較彈性的，並能夠接受過程中意外的出現訊息。

五、訪談技巧：非結構化訪談
1.開放式問題
2.鼓勵受訪者積極表達
3.受訪者詳述生活及狀況

六、訪談技巧：群體訪談或焦點群體
1.特定一群人。
2.可以是結構、半結構、非結構等。
3.可質性可量化。
4.研究者不能以傳統的一對一訪談，研究者必須利用自己所提供的主題，來激發團體中成員討論。
5.優點就如滾雪球效應。

七、問卷調查
1.清楚明確且容易地了解其中的問題
2.避免導引式問題
3.因該以邏輯先後順序來編排
4.在問卷中附加一個問題，以探詢應答者是否願意在日後接受訪談，這樣就質量資料結合了。

八、觀察法：參與性觀察
1.通常出現民族誌研究
2.將觀察記錄下來，並且分類
3.可加入結構訪談，加以量化分析

九、觀察法：非參予性觀察
1.不直接參與其中，而是在旁觀察其間互動。

十、文獻分析
必須審視
1.起源和作者
2.紀錄的目的
3.設定的讀者
4.考慮起源或二手資料

十一、檔案分析法
1.預先安排：安排時間，地點等
2.檔案資料：不要只是針對那些支持你見有假設的檔案或資料
3.檔案管理員：禮貌且專業角度看待他

十二、文件
1.了解起源、目的、對象讀者群
2.運用其他方法或資料，來補充解釋你所蒐集到的文件

十三、論述分析
1.從語言學轉借至社會科學中
2.微觀分析

十四、印刷媒體
1.必須多方參考不同政治立場報社，避免偏執一方
2.千萬別太過於依賴報紙訊息

十五、三角檢測法
1.利用一種以上方法來進行研究
2.研究方法如何運用到研究中
3.研究方法可以證明什麼
4.與其它研究方法有什麼關聯
5.必須確定使用方法在本體論上是否相互一致，而在推論上是否也符合認識論的邏輯。

EX:可以先進行深度的質性訪談，再佐以用來統計分析的問卷調查